模糊前端阶段产品创新设计过程实现研究

• 论文 •

模糊前端阶段产品创新设计过程实现研究

刘晓敏，檀润华，姚立纲，陈长久，简兆辉

1.福州大学机械工程及自动化学院,福建福州350108；2.河北工业大学创新设计研究所,天津300130

出版日期:2009-08-15 发布日期:2009-08-25

Actualization process for product innovation in the phase of fuzzy front end

LIU Xiao-min, TAN Run-hua, YAO Li-gang, CHEN Chang-jiu, JIAN Zhao-hui

1.School of Mechanical Engineering & Automation Fuzhou University， Fuzhou 350108, China；2.Institute of Design for Innovation, Hebei University of Technology, Tianjin 300130, China

Online:2009-08-15 Published:2009-08-25

摘要/Abstract

摘要： 为有效解决产品冲突问题，提出了模糊前端阶段概念产品创新设想的实现技术路线，建立了模糊前端阶段产品创新设计过程统一模型。利用计算机辅助创新设计InventionTools 3.0软件，对水力旋流器实例产品进行了专利分析及产品技术成熟度预测，验证了模糊前端阶段产品创新设计过程模型的有效性。

关键词: 模糊前端, 创新设计, 未预见发现, 过程模型, 水力旋流器

Abstract: The product innovation was a topic of enterprise development, and it was also an urgent research subject of importance. FFE (Fuzzy front end) was a crucial stage which was the most manifest of the product innovation. With the Development of the FFE study, the enabling techniques of product innovation (such as TRIZ tools, Theory of constraints, Unexpected discovery, Analogy-based design method and so on) study took the role in obtaining the enlightenment of product innovation.. In order to effectively resolve product conflict question, the article proposed realizing the technical route of concept assumption for product innovation, and established the unified process model of product innovation in the FFE stage. Finally, the patent and the product technology maturity forecast for hydrocyclones were analyzed using the computer aided innovation InventionTools3.0 software, thus verifying process model validity of product innovation in the FFE stage.

Key words: fuzzy front end, innovation design, unexpected discovery, process model, hydrocyclones

中图分类号:

TH122

刘晓敏，檀润华，姚立纲，陈长久，简兆辉. 模糊前端阶段产品创新设计过程实现研究[J]. .

LIU Xiao-min, TAN Run-hua, YAO Li-gang, CHEN Chang-jiu, JIAN Zhao-hui. Actualization process for product innovation in the phase of fuzzy front end[J]. .

[1]	王琦,闻立杰,邓雅方,钱忱,王建民. 基于过程模型约束的轨迹乱序事件修复方法[J]. 计算机集成制造系统, 2021, 27(9): 2491-2500.
[2]	倪维健,吉桂芳,曾庆田,刘彤,段华. 基于表示学习的业务过程模型匹配方法[J]. 计算机集成制造系统, 2021, 27(9): 2661-2669.
[3]	朱锐,黄月,李彤,马自飞,郑明,汤雅惠. 支持结构与行为融合的过程模型索引构建与检索[J]. 计算机集成制造系统, 2021, 27(5): 1447-1458.
[4]	王华清,夏鑫,闻立杰,邱泓钧,王建民. 基于结构关系的过程模型推荐方法[J]. 计算机集成制造系统, 2020, 26(6): 1445-1455.
[5]	韩咚,田银花,杜玉越,张琴. 基于Petri网可达图的业务对齐方法[J]. 计算机集成制造系统, 2020, 26(6): 1589-1606.
[6]	李鹏飞,鲁法明,包云霞,曾庆田,朱冠烨. 基于医疗过程挖掘与患者体征的药物推荐方法[J]. 计算机集成制造系统, 2020, 26(6): 1668-1678.
[7]	张鹏,冯浩,杨通达,赵博园,孙建广,檀润华. 数字孪生与TRIZ集成迭代参数演化创新设计过程模型[J]. 计算机集成制造系统, 2019, 25(第6): 1361-1370.
[8]	周有城,武春龙,孙建广,刘芳,李辉. 面向智能产品的数字孪生体功能模型构建方法[J]. 计算机集成制造系统, 2019, 25(第6): 1392-1404.
[9]	田银花,杜玉越,韩咚,刘伟. 基于Petri网的事件日志与过程模型对齐方法[J]. 计算机集成制造系统, 2019, 25(第4): 809-829.
[10]	滕苑秀,杜玉越,王路. 循环并发结构的过程模型修正方法[J]. 计算机集成制造系统, 2019, 25(第4): 882-893.
[11]	朱锐,张志幸,莫启,李彤,马自飞,黎彬. 支持复杂结构的混成过程挖掘方法[J]. 计算机集成制造系统, 2018, 24(第7): 1653-1670.
[12]	张鹏,张建辉,董娅凡,张换高,檀润华. #br# 基于附加效应的设计过程复杂性分析过程模型[J]. 计算机集成制造系统, 2018, 24(第2): 444-454.
[13]	韩爽,江屏,牛志伟,檀润华. 基于公理设计的专利规避创新知识挖掘[J]. 计算机集成制造系统, 2016, 22(第6期): 1387-1395.
[14]	宫琳,张子健,谢剑,阎艳. 融合设计过程与设计知识的产品概念设计方法[J]. 计算机集成制造系统, 2016, 22(第3期): 597-610.
[15]	王佳秋,于浩,王忠杰. 基于融合上下文的移动用户行为过程挖掘与预测[J]. 计算机集成制造系统, 2016, 22(第2期): 302-311.