基于多主体仿真的产品开发过程评价及优化

• 论文 •

基于多主体仿真的产品开发过程评价及优化

张晓冬，赵灿灿,罗乐,缪春

1.重庆大学机械传动国家重点实验室,重庆400030;2.重庆大学机械工程学院,重庆400030

出版日期:2010-01-25 发布日期:2010-01-25

Evaluation and optimization of product development process based on multi-Agent simulation

ZHANG Xiao-dong, ZHAO Can-can, LUO Le, MIAO Chun

1.State Key Laboratory of Mechanical Transmission, Chongqing University, Chongqing 400030, China;2.College of Mechanical Engineering, Chongqing University, Chongqing 400030, China

Online:2010-01-25 Published:2010-01-25

摘要/Abstract

摘要： 为研究产品开发项目的过程动态性能，提出采用基于多智能主体建模原理构建产品开发过程的仿真模型，实现了以人为中心的产品开发过程仿真。基于多主体仿真，提出反映人因、组织和过程性能的综合评价指标，包括计划偏移率、组织薪酬、过程风险和失误水平等。研究了关键评价指标的算法，并在仿真程序中加以实现。最后，以摩托车零件开发项目为例进行仿真，并从任务流、人力配置、组织结构等方面对该项目进行了过程性能优化分析。

关键词: 产品开发, 过程仿真, 多主体, 组织评价

Abstract: To study dynamic process performance of the product development project, human-centered simulation for product development process was proposed based on multi-Agent modeling principles. Based on the multi-Agent simulation, process evaluation indexes reflecting human, organization, and process performance were proposed, including planning deviation rate, organization salary, process risk, and design error level. Algorithms of key indexes based on the simulation process data were studied and realized in the simulation program. A real development project was simulated, and the simulation results showed that the simulation evaluation indexes could effectively reflect the process performance. Based on the simulation, further optimization analysis to improve the process performance was carried out by rearranging task-flow, human resource, and organization structure.

Key words: product development, process simulation, multi-Agent, organization evaluation

中图分类号:

TP391.9

张晓冬，,赵灿灿,罗乐,缪春. 基于多主体仿真的产品开发过程评价及优化[J]. .

ZHANG Xiao-dong，, ZHAO Can-can, LUO Le, MIAO Chun. Evaluation and optimization of product development process based on multi-Agent simulation[J]. .

[1]	陈宗衡,华尔天,李生辉. 面向产品结构的多变更传播路径的并行搜索方法[J]. 计算机集成制造系统, 2021, 27(10): 2981-2989.
[2]	成方敏,余隋怀,初建杰,樊佳爽,陈健. 基于用户知识存量的3D打印云平台知识服务方法[J]. 计算机集成制造系统, 2020, 26(9): 2541-2551.
[3]	綦良群,周凌玥,王成东. 三方协同视角下的装备制造企业服务创新行为决策机理[J]. 计算机集成制造系统, 2020, 26(5期): 1314-1325.
[4]	肖文星,杜纲. 协同产品模块化架构与生态升级设计的主从关联优化[J]. 计算机集成制造系统, 2019, 25(第5): 1128-1141.
[5]	殷复鹏,高琦,纪雪. 成熟度驱动的开发过程耦合活动迭代模型[J]. 计算机集成制造系统, 2019, 25(第2): 277-283.
[6]	杨啸东,刘检华,赵瑛峰,马江涛,吕乃静. 面向复杂机电产品的刚柔混合装配过程仿真技术[J]. 计算机集成制造系统, 2019, 25(第2): 340-349.
[7]	王亚辉,余隋怀,陈登凯,初建杰,刘卓,王金磊,马宁. 基于深度学习的人工智能设计决策模型[J]. 计算机集成制造系统, 2019, 25(第10): 2467-2475.
[8]	阴艳超,张立童,廖伟智. 多维知识资源云协同的服务行为建模[J]. 计算机集成制造系统, 2019, 25(12): 3149-3159.
[9]	李靖,张新卫,王克勤,同淑荣. 基于企业产品开发绩效的顾客参与程度度量[J]. 计算机集成制造系统, 2018, 24(第8): 2045-2052.
[10]	张英英,杜纲. 考虑再制造的产品族配置主从关联优化[J]. 计算机集成制造系统, 2018, 24(第6): 1511-1521.
[11]	王昊琪,吕振宇,张旭,唐承统. 面向公差分析的几何尺寸和公差语义信息翻译[J]. 计算机集成制造系统, 2018, 24(第4): 994-1006.
[12]	王亚辉,余隋怀,陈登凯,初建杰,王淑侠. 案例驱动的协同设计知识管理模型及实现[J]. 计算机集成制造系统, 2018, 24(第3): 741-751.
[13]	杜纲,张铁斌,缪琛璐,马爽. 产品族模块化设计与平台配置的主从关联优化[J]. 计算机集成制造系统, 2018, 24(第2): 455-463.
[14]	郑玉洁,杨育,张娜,焦垚. 复杂产品工程变更传播路径动态优化[J]. 计算机集成制造系统, 2018, 24(第2): 474-483.
[15]	彭鑫,李方义,王黎明,王耿,李龙,孔琳,马艳. 产品低碳设计方法研究进展[J]. 计算机集成制造系统, 2018, 24(第11): 2846-2856.