计算机集成制造系统 ›› 2024, Vol. 30 ›› Issue (1): 329-343.DOI: 10.13196/j.cims.2022.0785
刘志1,2,明晨宇1,龚本刚1+,郑小雪3,唐娟1
LIU Zhi1,2,MING Chenyu1,GONG Bengang1+,ZHENG Xiaoxue3,TANG Juan1
摘要: 随着公众环保意识增强,许多制造企业出于社会形象和成本考虑选择将再制造业务转移给第三方企业。针对由原始设备制造商(OEM)和第三方再制造商(TPR)组成的再制造供应链,根据不同回收主体(OEM和TPR)和转移模式(外包和授权)构建4种再制造供应链决策模型,对比分析4种模式下最优生产决策、利润、环境影响、消费者剩余和政府基金政策影响。研究结果表明:OEM青睐制造商回收外包模式,TPR在不同研发效率下有不同偏好;在不同模式下,提升环境税或补贴均会不同程度提高产品可再制造性水平并激励再制造。但提高补贴不一定有利于环境,环境税过高不利于社会总福利,因此政府需要综合考虑各方利益设置适当的环境税和补贴。
中图分类号: